Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!

0
357

Sebbene un’epica esplosione a Fraser’s Ridge possa sembrare l’evento più sconvolgente di Outlander 7, il secondo episodio è riuscito a contenere anche una rivelazione scioccante, una nascita dolceamara e l’addio più straziante della serie.

Variety, EW e TV Insider hanno parlato con Caitriona Balfe, Sam Heughan, Sophie Skelton e Richard Rankin della possibilità che le loro famiglie si separino per sempre e di ciò che i fan possono aspettarsi da entrambe le coppie in questa stagione.

ATTENZIONE: questa intervista contiene spoiler su “The Happiest Place on Earth”, secondo episodio di Outlander 7, ora in streaming su Starz.

Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!
Il secondo episodio di Outlander 7, “The Happiest Place On Earth”, è caratterizzato da una devastante separazione. Queste due famiglie, i Fraser e i MacKenzie, stanno per essere separate da centinaia di anni e proprio dopo che Brianna ha dato alla luce sua figlia, Amanda. Come si colloca questo episodio tra gli addii tristi della serie, che purtroppo sono frequenti?

CAITRIONA BALFE: Penso che la gioia e l’emozione assoluta di Brianna che ha un nuovo figlio e di tutti coloro che sono stati in grado di essere presenti per l’arrivo di una nuova vita in famiglia sia stata un’esperienza straordinaria. E poi la paura e la preoccupazione quando si rendono conto che Mandy ha qualcosa che non va, e le implicazioni che questo comporta. C’era davvero una sola soluzione, ed era quella di tornare indietro per salvarla. Ma è una morte. È come se sapessero che questo è l’addio definitivo, o pensassero che sia l’addio definitivo.

Dicendo addio in questo modo, penso che sia qui che iniziamo a vedere Jamie e Claire così vulnerabili. Sono rimasti, e sono le uniche cose che hanno – sono solo loro due insieme. L’addio è stato davvero triste. E significava che non avremmo lavorato con Richard e Sophie per anni.

Giusto. La serie potrebbe andare in tanti posti, ma al momento i vostri personaggi sono separati e chissà se si riuniranno.

RICHARD RANKIN: È stato un processo così lungo arrivare a quel punto – per i nostri personaggi, per noi stessi, per lo show – per avere tutti uniti, ed essere un fronte solido e unito. Poi ci siamo girati e ci siamo detti addio, per poi tornare al futuro. Penso che [Roger e Brianna] abbiano accettato il 18° secolo come la loro casa. Quando sono stati sputati fuori dalle pietre [nella stagione 6], hanno pensato: “Il nostro posto è qui. La nostra famiglia è qui. La nostra vita è qui. Qui possiamo davvero essere felici. Qui c’è un posto per noi”.

Quindi, affrontare l’intero percorso del personaggio e sperimentare tutto questo, arrivare a quella risoluzione e poi dover tornare indietro comunque, è stato difficile.

SOPHIE SKELTON: La scena dell’addio è stata davvero difficile, ma credo che la scena più difficile sia stata proprio quella in cui scoprono di Mandy. Voglio dire, è stata assolutamente straziante. Per loro lasciare – voglio dire, Brianna sta perdendo il suo sistema di supporto. Sentire che tuo figlio potrebbe essere in punto di morte è già abbastanza difficile. E poi dover abbandonare le persone che pensi ti aiuteranno a superare questo momento è terribile.

Ma Brianna e Roger come coppia sono più forti che mai. Quindi credo che si sentano reciprocamente più forti quando se ne vanno. La scena dell’addio è stata difficile da girare, ma c’è anche un’urgenza in Roger e Brianna. Sono entrati in modalità sopravvivenza. Devono proteggere il loro bambino. Sanno di dover tornare indietro. Non è nemmeno un dubbio. Quindi dire addio è una cosa, e per loro è davvero un addio per sempre. Ma c’è anche un’urgenza. È interessante inserire questo aspetto nei personaggi e nella scena. Voler prendere tempo per dire addio a persone che non rivedrai mai più, ma anche sapere che devi tornare il prima possibile.

E per quanto riguarda le riprese, siete stati tutti separati e chissà quando potrete essere di nuovo insieme sul set.

RANKIN: Dire addio a [Balfe e Heughan] e sapere che sì, ci sarebbe potuto essere un bel po’ di tempo [prima di riprendere le riprese] – perché a quel punto non eravamo nemmeno sicuri che la Stagione 8 sarebbe andata in onda. A quel punto poteva essere potenzialmente un addio.

BALFE: Significa che anche il nostro tempo al di fuori del lavoro, in cui saremmo usciti tutti insieme molto di più – quando noi abbiamo tempo libero, loro sono al lavoro; e loro hanno tempo libero, noi siamo al lavoro. Quindi è stato un lungo periodo in cui non ci siamo frequentati e non ci siamo visti. Era come se le navi passassero nella notte dopo aver trascorso tanti anni così vicini. È stata davvero dura.

Che impatto avrà la perdita di Bree e Roger e della loro casa sul rapporto tra Jamie e Claire?

SAM HEUGHAN: Hanno perso la loro casa, Fraser’s Ridge. Hanno perso la loro famiglia. Ora non gli resta altro che l’altro e anche, credo, questa nuova nazione che si sta formando e che loro vogliono rispettare per la prossima generazione. Ma senza l’altro, non sono nulla. Penso che Jamie, in particolare, come dice più volte nello show, sia molto consapevole della perdita di Claire. Sa che non può sopravvivere senza di lei. Quindi questa separazione li rende più forti, ma c’è anche molto di più da perdere.

BALFE: Per riprendere quello che hai appena detto, Brianna e Roger e Jem e Mandy possono anche non essere con loro, ma è l’idea di come possono aiutare il Paese in cui vivono e di cui fanno parte a essere il migliore. È questo che dà loro tanta forza nell’affrontare tutte queste battaglie e li spinge ad andare avanti per cercare di fare il più possibile per assicurarsi che la storia si svolga nel modo in cui Claire sa che sarà.

Dopo che Roger, Bree e la famiglia scompaiono attraverso le pietre, Jamie dice a Claire: “Se non fosse per te, non andrei avanti”. La produttrice esecutiva Maril Davis ha lottato duramente per includere questa battuta, tratta direttamente dai romanzi di Diana Gabaldon.

“Per me questo dice tutto quello che c’è da sapere sulla loro relazione”, spiega la Davis a EW. “Lui ha appena mandato sua figlia e i suoi nipoti tra le pietre; non li rivedrà mai più. È come se dicesse: ‘Se non fosse per questa persona, non sarei in grado di sopravvivere’…”. Si completano a vicenda. Questo non significa che non siano persone complete da sole, ma che insieme hanno senso”.

Tuttavia, anche se Jamie dà a Claire una pietra preziosa nel caso in cui dovesse accadere il peggio, la Balfe non è così sicura che Claire farebbe un altro viaggio tra le pietre.

“Ormai ha fatto suo questo tempo”, riflette. “Si sente a casa sua. Questo tempo le si addice in modo strano. Si sente viva e vitale. La sua casa è con Jamie; le loro vite sono insieme. Anche se lui non ci fosse, forse resterebbe comunque”.

“[Jamie] è profondamente sollevato”, dice la Gabaldon. “Si è già accanito in passato per riportare/spedire Claire nel suo tempo, e sa come ci si sente. E sa anche che ha vissuto senza di lei per 20 anni. Perderla di nuovo, e questa volta senza dubbio per sempre…? No, amare Claire gli complica indubbiamente la vita (per usare un eufemismo), ma considera quell’amore come la parte migliore di lui, e tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta”.

Come se la caverà Bree senza la madre al suo fianco, soprattutto ora che anche lei è una neo-mamma?

SKELTON: Credo che Brianna sia sempre stata una persona indipendente. Ha avuto un’educazione difficile. Credo che si sia sentita molto sola nella sua educazione e molto emarginata da sua madre. Credo che per questo motivo provasse risentimento nei confronti della madre. Brianna non vedeva davvero sua madre. Penso che una cosa fantastica di Brianna e Claire sia la linea di comunicazione che si è aperta. Brianna ora ha la consapevolezza di cosa significhi essere una mamma che lavora e di come affrontare la situazione.

Credo che Claire le sia rimasta impressa fin dalla nascita, grazie ai suoi geni, ma anche grazie al nutrimento e alle conversazioni che hanno avuto. Claire è così radicata in lei che è anche la voce nella sua testa. Credo che, grazie alla capacità di recupero di Brianna e al fatto di aver visto come Claire ha gestito la vita familiare e il lavoro, Brianna sia ben equipaggiata per farcela. Ha la sua famiglia intorno, i suoi figli e suo marito. È carica di tutto ciò che le serve per affrontare la situazione. Ed è una forza con cui fare i conti.

Cosa puoi anticipare su ciò che accadrà in questa stagione? E come si colloca la stagione 7 rispetto alle stagioni precedenti di “Outlander”?

È epica. È una stagione enorme. La più grande, a parte la Stagione 1. Per dimensioni è probabilmente la più grande che abbiamo fatto. L’ultimo giorno di riprese abbiamo messo insieme una sorta di teaser, uno showreel. Sono rimasto sbalordito dalla varietà che abbiamo, dall’America alla Scozia, a diverse linee temporali, diversi periodi di tempo, diverse narrazioni, enormi battaglie.

Al centro c’è una relazione, una storia d’amore che resiste nonostante tutto. Penso che sarà una grande stagione. Non l’ho ancora vista tutta, ma non vedo l’ora che i fan possano intraprendere di nuovo questo viaggio con noi.

Alla fine del secondo episodio di Outlander 7, l’amata casa dei Fraser a Ridge viene distrutta da cenere e fumo.

Claire (Caitriona Balfe) arriva a casa e trova Wendigo Donner (Brennan Martin) in agguato nella speranza di ottenere una gemma e di sapere come viaggiare nel tempo fino al futuro.

Con Jamie (Sam Heughan) tenuto in ostaggio dagli uomini di Donner, quest’ultimo minaccia i Fraser per ottenere ciò che vuole, ma i suoi metodi vanno a rotoli quando accende un fiammifero e manda la casa in fiamme quando la fiamma entra in contatto con l’etere fatto in casa da Claire. La casa esplode mentre Jamie e Claire cercano di mettersi in salvo.

La Balfe racconta a EW che lei e la sua controparte hanno eseguito l’acrobazia da soli.

“C’è una grande inquadratura che dobbiamo fare. È quella in cui corriamo e voliamo in aria a causa dell’esplosione. Non è una cosa così importante per Sam, perché lui fa molte delle sue acrobazie, ma per me è stata una cosa importante”, racconta l’attrice. “Ho strillato come una bambina che volava in aria”.

Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!
Per quanto lo stunt sia stata divertente, si è trattato anche di un vero e proprio addio per il cast e la troupe, dal momento che hanno dato fuoco al set esterno in cui avevano girato le ultime stagioni.

“È un momento molto triste quando diciamo addio a quel set e a quella location”, dice Balfe. “Ma è un catalizzatore per il resto della stagione. Abbiamo amato girare in quella location. È stata una delle più belle in cui siamo stati. Avevamo una facciata tridimensionale sulla location che era completamente bruciata”.

Aggiunge Heughan: “So che è uno show televisivo, ma abbiamo ancora tanti bei ricordi lì – il matrimonio di Brianna e Roger, molti altri grandi momenti girati lì. È stato triste dire addio”.

Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!

Non è stato l’unico addio strappalacrime di questo episodio. Dopo che Brianna (Sophie Skelton) ha dato alla luce la figlia di lei e Roger, Mandy, Claire scopre che la bambina ha un soffio al cuore. Bree e Roger (Richard Rankin) si rendono conto che l’unico modo per salvare la figlia è viaggiare nel futuro, dove potrà facilmente sottoporsi a un intervento chirurgico correttivo.

Per prima cosa, devono cercare una pietra preziosa, il che comporta un viaggio in città.

Incontrano Lord John (David Berry) e un William adulto (Charles Vandevaart), che Berry definisce “la bomba a orologeria di ogni scena” a causa del segreto sulla sua discendenza. Lord John dona a Jamie lo zaffiro che Jamie gli aveva regalato per la prima volta durante la sua permanenza nella prigione di Ardsmuir, desideroso di aiutare Bree.

“Ho chiamato questa scena la scena del divorzio e quella pietra preziosa è il simbolo di una fede nuziale”, riflette Barry. “Ha un valore sentimentale estremo per Lord John. È qualcosa che lega John e Jamie in modo cerimoniale. Quando la pietra fu trovata per la prima volta, Jamie era prigioniero. In seguito, Jamie la vede nei [Caraibi] quando John è il governatore e la tiene con sé come ricordo e memoria di Jamie e del loro rapporto. La restituzione della pietra a Jamie simboleggia un cambiamento nel loro rapporto”.

Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!
Acquisite le pietre, Roger, Bree, Jemmy e Mandy si recano tutti alle pietre di Ocracoke per un commovente addio a Claire e Jamie.

“Sentono che questa è l’ultima volta”, dice la Balfe. “La finalità di questo per loro è come una morte in un modo strano. Sanno che sta accadendo perché Mandy possa essere salvata e che andranno avanti e vivranno un’altra vita, ma per loro credono che questa sia l’ultima volta che li vedranno, il che è così straziante”.

È stato altrettanto emozionante per il cast, poiché Heughan e Balfe avrebbero trascorso pochissimo tempo – se non addirittura nessuno – a lavorare davanti alla telecamera con Skelton e Rankin per il resto della stagione. Ma Rankin ha (accidentalmente) tagliato la tensione durante le riprese.

“C’è stata una ripresa in cui la telecamera si è girata verso Sam e Caitriona”, racconta. “Quindi, noi non siamo nell’inquadratura e io devo togliere le gemme dalle tasche. Ma avevo mangiato dei pacchetti di caramelle, dei piccoli milky way e cose del genere, quindi ho messo tutti gli involucri nella tasca della giacca del costume, il che è un grande no. Comunque, nella scena in cui ci sono Caitriona e Sam e sono davvero intensi, tutti piangono, vado a prendere queste gemme dalla tasca e mi ritrovo con un’intera manciata di incarti di cioccolato. Non riuscivo a incontrare gli occhi di Caitriona”.

Heughan conferma questa svolta, dicendo: “Ha tirato fuori un mucchio di carte di caramelle e poi ha negato che fossero sue”.

“Stiamo tutti tremando, e non è per il freddo. È così umano che si abbia un evento davvero triste nella propria vita e poi si abbia bisogno di un po’ di umorismo per superare le lacrime. Sembrava così reale”, aggiunge la Skelton.

Rankin dice che gli spettatori più attenti possono vedere le loro spalle scosse dalle risate nell’inquadratura.

Outlander 7: Il cast e la produzione discute i colpi di scena del secondo episodio!

In Outlander ci sono molte dinamiche familiari disfunzionali, ma i Christie potrebbero aggiudicarsi la palma di famiglia più problematica di tutte.

Nell’episodio 2, Allan Christie (Alexander Vlahos) è tornato a Ridge, dove Claire (Caitriona Balfe) lo ha trovato seduto sulla tomba della sorella Malva (Jessica Reynolds).

Outlander è da tempo pieno di violenze sessuali, ma i peccati di Allan potrebbero superarli tutti.

“L’unica cosa buona che potrei dire di Allan è che amava sua sorella”, dice la produttrice esecutiva Maril Davis a EW. “L’ha amata nel modo sbagliato, ovviamente, e poi l’ha uccisa, il che è stato orribile. Non posso fare a meno di sentirmi un po’ in colpa per lui, perché ha avuto un’infanzia difficile ed è stato un po’ il prodotto del suo ambiente. Ma non si può dire molto sul bene di Allan”.

Sentire Allan confessare la relazione incestuosa che aveva con Malva è stato difficile per Claire (Caitríona Balfe), soprattutto quando Allan le ha detto che Malva non poteva sopportare di farle del male, quindi stava per confessare, e per questo lui doveva fermarla. A quel punto Claire si rende conto che Allan ha ucciso Malva e che parte del motivo era la sua fedeltà a Claire.

Ma nonostante ciò, l’autrice del bestseller del New York Times Diana Gabaldon dice a Parade che questo non significa che Claire debba sentirsi in colpa. È stata molto gentile con i Christie, insegnando a Malva la medicina e riparando la mano di Tom Christie (Mark Lewis Jones) per evitare che perdesse l’uso.

“Beh, immagino che ci stia male: non solo Malva e il suo bambino sono tragicamente morti, ma Tom Christie ha appena rinunciato alla sua vita per proteggere Claire dalle accuse – e ora lei scopre la verità sulla morte di Malva, che rivela che il sacrificio di Tom (e la sua presunta morte) è stato il risultato delle bugie di Allan”, dice la Gabaldon per spiegare la pletora di emozioni che Claire sta provando.

E continua: “Tante carneficine e perdite. Credo che Claire lo senta, insieme all’impotenza di non essere riuscita a salvare nessuno dei Christie, ma onestamente non vedo perché dovrebbe sentirsi in colpa”. Inorridisce e si rattrista, ma anche se è stata coinvolta in tutto questo, non è in realtà responsabile di nulla e, come dice Jamie, non ha fatto nulla di male a togliersi la vita per mano di Tom”.

Questo non è l’unico colpo di scena legato ad Allan.

Dopo che Claire tenta di impedirgli di uccidersi, Ian (John Bell) gli spara una freccia. Claire ne rimane scioccata, poiché voleva che Allan sopravvivesse a causa dei sacrifici fatti da Tom per proteggere suo figlio. Ma aiuta Ian a seppellire il corpo nel bosco.

“Ian stava solo portando fuori la spazzatura”, dice Bell dell’azione rapida e decisa di Ian. “Stava facendo quello che andava fatto. Non ha tempo per perdere tempo con le parole”. Ian aveva una relazione con Malva, è fedele a chiunque sia vicino o abbia amato. Quindi, c’era solo una cosa che poteva fare in quel momento, e cioè scagliare la freccia”.

Continuate a seguirci per altre novità su Outlander 7 ed il suo cast!

Chiara

Fonte: Variety / EW / TV Insider / Parade

Non dimenticate di mettere mi piace alla nostra pagina Facebook, Instagram e Twitter, Survived The Shows / @survivedtheshows / @SurvivedShows per rimanere sempre aggiornati!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here